Nous venons de reprendre en main le site Internet d'une entreprise de paysagisme, anciennement géré par une agence de SEO locale : https://aep-design-paysagiste.fr/
Malgrè un budget SEO conséquent, le site était en état de mort cérébrale : 5 visites organiques par semaine !
Pourtant, le site est très beau. Le contenu important. Quelques problèmes d'optimisation on page et de maillage, mais on a vu pire.
Pourquoi un site avec beaucoup de contenu n'arrive pas à se positionner sur Google ?
Si au premier abord le contenu semble qualitatif, une lecture en se plaçant coté visiteur montre que le site à un contenu qui n'apporte strictement rien : chaque page dit un peu la même chose.
En fait, le contenu a été créé assidument par l'agence SEO, pour produire du contenu, en respectant à chaque fois le même domaine sémantique, sans chercher à répondre à un besoin du visiteur.
De plus, le contenu a été optimisé (h1, title et url) sur des requêtes très larges et concurentielles.
Résultat : beaucoup de pages, beaucoups de mots, quasiment pas d'affichage dans les résultats, presqu'aucune visite.
C'est ce qu'on appelle des pages zombies, voir ici, un site zombie.
Google aime le contenu, mais le but de Google, en tout cas, l'objectif du moteur de recherche, et de fournir au visiteur un résultat intéressant.
Comment corriger un site au contenu peu pertinent ?
C'est toujours un peu délicat à expliquer au client, mais il ne faut pas avoir peur de trancher dans le lard !
On va réduire la voilure en recherchant les pages qui font doublons pour les supprimer (en récupérant éventuellement des bouts de contenu pertinent).
On va définir pour chaque page un objectif plus précis et réaliste, en particulier dans notre cas, en ajoutant des critères géographiques.
On va modifier le contenu pour qu'il réponde à la demande des visiteurs :par exemple, je cherche un prestataire pour un enrochement => quelles sont les réponses que je peux chercher.
